Lincoln Onofre
El 20 de marzo, a las 3.50pm, luego del frustrado primer intento de vacancia a la segunda regidora Biviana Challapa, el medio de comunicaciรณn digital Contraste Ayacucho tildaba de โImproductivosโ a los regidores de oposiciรณn: Biviana Challapa, Cรฉsar Murillo y Cรฉsar Meneses acusรกndolos de no haber realizado ninguna labor de fiscalizaciรณn ni ordenanzas en lo que va de esta gestiรณn. Dicho medio sostenรญa que la informaciรณn provenรญa directamente de la Municipalidad Provincial de Huamanga afirmando que โlas pruebas son claras, no mentimos: cero fiscalizaciones y cero ordenanzas en 2 aรฑos 3 mesesโ.
Solicitamos la informaciรณn al municipio y, mediante CARTA Nยฐ 000048-2025-MPH/20 [2516938.004] remitieron los informes que desmienten al medio digital mencionado. Las fotografรญas que acompaรฑan este post resumen la labor de todos los regidores tanto por informes de fiscalizaciรณn, ordenanzas y proyectos de ordenanzas.
ยฟCuรกl es el interรฉs de este medio para publicar mentiras?
Una opiniรณn de parte es que existen al menos dos motivaciones; uno econรณmico y otro polรญtico que llevan a una misma persona: Primy Agripina Alca Chamba, esposa del propietario de dicho medio.
En el aspecto polรญtico, Primy ha postulado como regidora al municipio en la misma lista que el alcalde Juan Carlos Arango; al no lograr un cupo fue designada como responsable de la Unidad de Relaciones Pรบblicas e Imagen Institucional, situaciรณn que demuestra la cercanรญa entre ambos personajes. Posteriormente, tras una cuestionada suspensiรณn del regidor Cรฉsar Augusto Murillo, Primy asume la regidurรญa con una labor intrascendente que se traduce justamente en lo que el titular de Contraste Ayacucho acusaba a otros: ยซcero fiscalizaciones y cero ordenanzasโ. Por otro lado, el recurrente interรฉs de pretender vacar a la segunda regidora (Biviana Challapa) genera sospechas fundadas por cuanto serรญa Primy quien la reemplace en el cargo; algo que -se presume- el alcalde busca para blindar sus intereses polรญticos y de gestiรณn.
En el aspecto econรณmico, es sabido que este medio digital tiene contratos exclusivos con la Municipalidad de Huamanga de la cual NO SE QUIERE BRINDAR INFORMACIรN pese a que se ha solicitado formalmente. Tal es la asociaciรณn que, a juicio de parte, se trata de una publicidad institucional que esconde una publicidad personalรญsima de la mรกxima autoridad provincial y ataque sistemรกtico a sus detractores. Esta situaciรณn es cuanto menos dudosa ya que legalmente no se puede tener contrato con una empresa vinculada a una autoridad o funcionario de confianza dentro de la misma instituciรณn.
El caso de Contraste Ayacucho no es el รบnico, en general, los medios de comunicaciรณn, sobre todo los digitales, se convirtieron en cajas de resonancia de las autoridades de turno, han dejado de lado la investigaciรณn, la bรบsqueda de la verdad y la difusiรณn de una adecuada informaciรณn; situaciรณn que es vox pรณpuli en la sociedad Huamanguina. En muchos casos coaccionan desde fuera y desde dentro de las instituciones a autoridades y funcionarios con la finalidad de obtener beneficios econรณmicos a cambio de publicidad.
Lamentablemente esta conducta cuestiona el valor del ejercicio periodรญstico, pues termina siendo un mal ejemplo para los estudiantes de la escuela de ciencias de la comunicaciรณn de la UNSCH quienes, mรกs tarde o mรกs temprano reproducirรกn esas mismas malas prรกcticas.
Tomado de la cuenta del Politรณlogo Lincoln Onofre.
