REGIDOR MARAVI DENUNCIA INCUMPLIMIENTO DE CONTRATO EN OBRA DE DRENAJE PLUVIAL

SEÑALA QUE CONTRATISTA (CONSORCIO AYACUCHO) INCUMPLE CONTRATO EN COMPLICIDAD CON LA SUPERVISORA Y EL ALCALDE PROVINCIAL DE HUAMANGA

El Regidor Iber Maravi Olarte, nos ha hecho llegar un informe sobre un trabajo de fiscalización que realizó en estos días a la obra: Construcción y Mejoramiento del Sistema de Drenaje Pluvial de la Margen Izquierda del Río Alameda y Centro Histórico de la Ciudad de Ayacucho Distrito de Ayacucho, Provincia de Huamanga – Ayacucho V Etapa  Item II Jirón 2 de Mayo (Cdra. 3, Cdra. 4 y Cdra. 5) Jr. Londres (Cdra. 1 y Cdra. 2)  Jr. Pampa Cruz, Pasaje Tambo Chico, Calle Corcovado y Calle siete Vueltas”,   la misma que se inició aproximadamente hace dos semanas.

Señala que cuando concurrió a la intersección del jirón Londres con la Avenida Valdelirios al promediar las diez de la mañana del día 25 de marzo del presente año,  constató que se está realizando excavaciones profundas en el lugar que colinda con el concreto de cemento que cubre el Rió Alameda, por lo que refiere “hice contacto con algunos trabajadores, solicitándoles que me indicaran donde se encontraban tanto el Residente con  el Supervisor de la obra. Casi inmediatamente se presentó el Ingeniero Civil Marco Antonio Garay  Pozo, identificándose como el Ing. Residente de la Obra a quién se le preguntó por el supervisor de la Obra, respecto de quién al no poder dar razón de su paradero, procedió a llamarlo telefónicamente, comunicándome que en unos momentos se apersonaría dicho supervisor.”

Mientras esperaba la llegada del Supervisor, Maraví continuó verificando la asistencia de los demás profesionales, los que en su mayoría no se encontraban en el lugar:

«RESIDENTE DE OBRA – Ing. Civil, DELMI  JOEL QUISPE CORDOVA

Respuesta: No está. La solicitud de su cambio está en trámite, y su reemplazo soy yo desde el día lunes 20 de marzo

Se le aclaró que el cambio de residente de la obra debe contar con una resolución de aprobación de la municipalidad y que mientras tanto no se le puede reemplazar.

1. ASISTENTE DE OBRA – Ing. Civil, Maximiliano Ortega Vicente

Respuesta: Está de viaje – No está. Todo el equipo son de Huánuco y han viajado

2. ESPECIALISTA EN MITIGACION O IMPACTO AMBIENTAL – Ing. Civil, Neill Michael Rubio Gabriel

Respuesta: No está

3. ESPECIALISTA SANITARIO – Ing. Sanitario, SEVERIANO MACEDONIO ORÉ FALCÓN

Respuesta: No está. Ha viajado ayer y su presencia no es necesaria porque recién se están empezando los trabajos

4. ESPECIALISTA ELECTRICO – Ing. Mecánico Electricista, Quiroz Zúñiga Oscar Respuesta: No está, le estamos haciendo el cambio y Mostró la Carta Nº 31-2017 – Consorcio Ayacucho de fecha 22 de marzo de 2017, mediante el cual el representante Legal de dicho consorcio, Arq. Ronald M. Ortiz Garay solicita al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huamanga, el cambio de Especialista Eléctrico, en el cual figura como nuevo especialista eléctrico el Ing. Edison Rommel Casas Sanabria
5. Se le aclaró que dicho documento solo es la solicitud y que para que se proceda con el cambio del especialista debe salir la aprobación correspondiente.
6. MAESTRO DE OBRA – Técnico en Construcción Civil, Marco Antonio Garay
7. Respuesta: También se ha cambiado, hemos reemplazado con el señor Jorge, que también es técnico y las mismas características y debe estar en trámite de aprobación.

Repregunta: Acá Está su reemplazo:

Respuesta: Si esta acá

Esta persona es la que se identificó como nuevo residente de la Obra, y dijo ya estar en funciones a pesar  que reconoció que aún no sale la resolución que aprueba su incorporación como nuevo residente. Es decir, prácticamente, reconoció que ilegalmente está asumiendo dicho cargo y lo que es más grave, hecha la verificación esta persona es Ingeniero Civil con fecha de incorporación el 23 de enero de 2017, en la ciudad de Huánuco con Número CIP 195821, lo que quiere decir que apenas tiene una antigüedad  profesional de dos meses aproximadamente, y no ocho años con 23 días contraviniendo a la Ley de Contrataciones con el Estado.

8. ESPECIALISTA EN TELECOMUNICACIONES – Ingeniero de Sistemas e Informática, JIMMY GROVER FLORES VIDAL.

Respuesta:  Igualito, le estamos haciendo el cambio.

COMPLICIDAD DEL SUPERVISOR?

Luego señala Maraví, : “cuando preguntó por el Cuaderno de Obra, dijo que el Ingeniero supervisor lo ha estado revisando, …llamó telefónicamente al supervisor y dijo que ya va a venir.

Con presencia del Supervisor, Ing. Henry Barrientos y el supuesto Residente de la Obra hicimos la visualización de parte del tramo a ejecutarse para luego ingresar a  la oficina del residente y en presencia del supervisor se le pidió que me mostrara el cuaderno de obra, donde pude verificar que el último asiento está en la página 25 (Asiento Nº 39) data del 22 de marzo de 2017 trata sobre avances en la obra, un informe y una solicitud de autorización al supervisor, pero que dicho asiento tiene firma y post firma del Ing. Delmi Joel Quispe Cordova, quien supuestamente ha sido reemplazado por el Ing.  Marco Antonio Garay Pozo desde el lunes 20 de marzo de 2017, MENTIRA COMPROBADA  o es que efectivamente el Ing.   Delmi Joel Quispe Cordova ya no está en Ayacucho y el Ing. Marco Antonio Garay Pozo estaría utilizando su sello y falsificando su firma, con  la complicidad del Supervisor de la Obra quien dijo no tener oficina donde funcione  la supervisión y  quien no ha podido desmentir dicho sello y firma, supervisor que también ha reconocido que hay trámites de reemplazo de profesionales que no cuentan con la aprobación respectiva y quien también reconoció que esos trámites recién le pondrán en su conocimiento. ¿Entonces, porque permite que algunos reemplazos trabajen sin resolución de aprobación y sin que se le haya puesto en su conocimiento?¿Por qué no se aplicó las penalidades:

• El contrato dice: Cuando no está el residente de Obra la penalidad es 2/100 % al monto del contrato. Sí desde el 20 al 26 de marzo son seis días que no está el residente. Por día S/8,518.30 x seis días sería S751,109.8 soles
• El contrato dice: Por entrega de información incompleta la penalidad es 1/100 % al monto del contrato. Habría que determinar el monto de esta penalidad.

CONCLUSION: LA CONTRATISTA PRACTICAMENTE ESTA COMETIENDO ILEGALIDADES CON LA COMPLICIDAD DEL SUPERVISOR DE LA OBRA Y DEL ALCALDE y ALGUNOS FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD  PROVINCIAL DE HUAMANGA»

Maraví adjunta fotos y documentos del Consorcio ejecutor .