Otto Verapinto Márquez se desempeñará como director de debates del Colegiado B de la Sala Penal Nacional. Proceso continuó con el debate de pruebas documentales. Próxima sesión: viernes 7 a las 11:30 a.m.
En sesión de este lunes 3 de octubre, el magistrado Otto Verapinto Márquez se integró oficialmente al proceso que se desarrolla contra el acusado Daniel Urresti Elera por el asesinato del periodista Hugo Bustíos. Verapinto ingresa al Colegiado B de la Sala Penal Nacional en laúltima etapa de este juicio oral en reemplazo de Marco Cerna Bazán, quien se desempeñó como presidente y director de debates.
Ahora, la presidencia de este Colegiado estará a cargo de la vocal Miluska Cano López. Mientras tanto, Verapinto Márquez ejerce como director de debates, es decir, quien conduce el desarrollo de las sesiones e incidencias. Recaerá en este nuevo juez, además, la redacción de la sentencia.
Durante el inicio de la sesión, el fiscal Luis Landa Burgos y el Dr. Hernán Barrenechea, abogado de COMISEDH, expresaron su preocupación por la falta de experiencia de Verapinto en juzgamiento de graves violaciones a los derechos humanos. La presidenta Cano López, sin embargo, resaltó que la decisión del Poder Judicial ya había sido tomada y que ellos (los jueces del Colegiado B) “están en capacidad de resolver esta y todas las causas”.
VINCULAN A URRESTI EN CAMBIO DE VERSIÓN DE TESTIGO
La audiencia continuó con la lectura de las pruebas que fueron ofrecidas por el fiscal. Entre ellas estuvo la información que el periodista Glatzer Tuesta emitió en Radio San Borja en julio del año pasado, que, según sus fuentes confiables, el testigo Edgardo Montoya –quien en investigación acusó a Daniel Urresti de haber participado en el asesinato de Hugo Bustíos– habría aceptado “prebendas” para cambiar su acusación contra el capitán Arturo. El fiscal recordó que este cambio de versión se efectuó cuando Montoya acudió meses después a declarar a la Sala Penal Nacional.
Otra de las pruebas que se debatieron fue el informe de ATV Noticias del pasado marzo, en el que se da cuenta de la agresión que sufrió Ysabel Rodríguez Chipana (testigo presencial del asesinato de Hugo Bustíos) por parte de Donata Ruiz Palomino. El representante del Ministerio Público recordó que esta persona fue la que agravió a Rodríguez como “terrorista activa” en RPP Noticias, a donde acudió en compañía de Luis Díaz, representante de prensa de Urresti. El fiscal agregó que Ruiz fue ofrecida por la defensa del acusado como testigo, pero los jueces se lo denegaron.
Por su parte el Poder judicial a través de una nota de prensa señala que el juicio por “caso bustíos” se desarrolla con normalidad
Señala que con la incorporación del juez superior titular, doctor Otto Verapinto Márquez, al colegiado “B” de la Sala Penal Nacional, continuó hoy de manera normal el desarrollo del juicio oral por el caso del asesinato del periodista Hugo Bustíos Saavedra, ocurrido el 24 de noviembre de 1998 en Ayacucho.
Al inicio de la sesión, la presidenta del colegiado, doctora Miluska Cano López, informó que el mencionado magistrado se sumó al tribunal por decisión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (CEPJ), ante la declinación, por razones de salud, del juez superior doctor Marco Cerna Farfán.
Además, destacó las cualidades profesionales y la trayectoria del doctor Verapinto Márquez como magistrado en diferentes órganos jurisdiccionales del país, así como su experiencia y conocimiento del derecho penal y procesal penal.
El recientemente incorporado magistrado asumió la función de director de debates en este proceso, la cual venía cumpliendo el doctor Cerna Farfán.
El juicio por el “caso Bustíos” continuó con la etapa de oralización de pruebas presentadas por el fiscal superior Luis Landa Burgos.
Entre otras pruebas, el colegiado evaluó un audio del programa radial “No hay derecho” en el cual el conductor del espacio Glátzer Tuesta, citando “fuentes fidedignas”, informó que uno de los testigos habría recibido prebendas para dar un testimonio a favor del acusado Daniel Urresti.
Este hecho generó un debate entre el fiscal y los abogados de la parte civil y del acusado, Kunny Barrenechea Abarca y Carlos García Asenjo, respectivamente. Este último rechazó de manera tajante tal aseveración.
La sesión se suspendió al promediar las 10:30 horas y continuará este viernes 7 de octubre, a las 11:30 horas, en la sala de audiencias de la Sala Penal Nacional.